В былые времена обходились и без всяких причиндалов. Залез в воду, занырнул и полное представление о водоёме воочию так сказать      . Это сейчас все избалованные эхолот им подавай! Аборигены определяют глубины и рельеф дна даже визуально. Если крутой поворот реки и берег вогнутый с обраткой - значит глубина или ямка. Мыс значит меляк или перекат. Граница медленного , среднего, быстрого течения возможно наличие бровки. Где омуток течение крутит. Рябь на воде скорей всего трава, соответственно мелко. Вода гладкая это отсутствие растений и заглубление. Можно по приметам изучить и читать реку не хуже чем с разными приборами и причиндалами. Маркер пригодится только для подтверждения правильного выбора.

Ну почему прям нет, частенько на берегу как раз где яма растут довольно большие ивы. В воде там да, практически отсутствуют камыш и другая трава.

Не знаю как там с растительностью, но где ямы там река делает всегда поворот. Внешний поворот реки - обычно - перекат, там где внутренний яма. Потом непосредственно где обратное течение там и находится она. Небольшие ямки можно определить по местам где воду закручивает. Ну и всякие крупные предметы под водой, вроде обломков моста или затонувших барж в большинстве случаев исскуственно создают заглубления. Вообще не стоит так уж искать рыбу именно на глубинах, чаще лучшие места находятся вблизи ям или даже на расстоянии в несколько сотен метров от них.

Долго размышлял над этим, тоже давно обратил внимание на эту странность. Наверно свою роль тут играет течение. Около пристани и в морозы бывает открытая вода. Может быть где течение там ещё и вода кислородом обогащена... сложная задачка...